新春伊始，TD-SCDMA（以下简称TD）又成为业界的最热点。在3G牌照发放的前夜，各种利益集团又开始抓住最后的机会进行激烈博弈。在此起彼伏的种种论调背后，我认为按照以下三大问题来进行梳理，冷静客观全面的看待TD显得尤为重要。

　　问题之一是TD到底是不是“自主创新”？现在全国上下都在为提高自主创新能力而努力，这的确是实现民族腾飞与国家富强的唯一道路。具体到TD方面，在日前举行的“2006TD-SCDMA产业经济年会”上，主流声音纷纷盛赞TD国产标准为我国通信业腾飞带来的历史机遇，其“自主创新”的积极意义更是无可置疑。

　　但偏偏有一位署名“北京邮电大学博士研究生”的新浪网友却勇而直言，指出“TD-SCDMA标准存在自身专利数量过低、商用程度较差、前向演进难等诸多问题，稍有不慎的话，给国家带来的利益将远大于损失。”甚至有媒体认为，“此君就是《皇帝的新装》中哪位小男孩的角色，勇气可嘉。”

　　稍早时候，知名经济学家郎咸平以联想、清华紫光、方正以及大唐集团等几家国内上市企业为例，喊出“中国根本就没有真正意义上的高科技，因此，中国也就没有真正意义上的高新技术企业”的观点振聋发聩。此时，在这一片不同声音下，我们更应该静下心来仔细思考，去伪存真，支持真正的自主创新技术和企业。

　　问题之二是应该以多大力度支持TD？业界对TD的支持呼声经历了截然不同的演变，记得几年前对TD置疑时都说“应让TD与WCDMA混合组网”，近来随着TD逐步发展与国家决心的加大又呼吁“让移动、电信、网通和联通都用TD单独组网”，中兴在罗马尼亚建起了TD试验网又有人大喊“TD要冲出中国走向世界”。

　　可以说，根据风向改变随便喊出的冲动观点都是不负责任的。例如，如果强制让所有运营商都采用TD单独组网，将使我国在目前市场准入地位谈判中陷入不利境地；“TD要走向世界”也应该是在中国发展成熟的前提下再考虑的事情；而如果让中国移动采用TD单独组网，可能会迫使中国移动领导层上马EDGE或等待4G等绕开3G的举措，最终会毁掉TD。

　　问题之三是在发展TD等方面是否要拒绝外援？在TD发展过程中，可能是我们非常注意强调独立自主和自力更生，也可能是国外企业多持观望态度，很长时间TD产业联盟中没有国外企业，真正为TD捧场的也只有民族企业。但事实证明，我们在发展TD的过程中不仅绕不开或者离不开国外企业，相反适当地依靠外援会促进TD的发展。

　　由于TD在核心网方面和WCDMA几乎相同，且目前国内2G网络核心网多由国外企业垄断，因此TD必须要能够实现与这些国外企业设备的互联互通；由于TD的专利多数还掌握在诺基亚、爱立信、西门子和高通等国外企业手里，专利授权谈判也不可能绕得开；TD手机芯片设计、生产和测试以及测试开发工具等很多方面也需要国外企业的支持；还有，将来TD进军世界更需要国外合作伙伴的帮助。

　　总而言之，我的观点是：虽然TD存在诸多问题，但作为我国通信业重大突破和难得历史机遇，全国上下应该大力支持TD的产业化。在发展过程中，应该联合一切可以联合的力量，当然包括国外企业。然而，在具体支持力度上，政府应该综合各个方面进行权衡，不能不作为也不能走极端。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。