最近，中国WAPI代表团又一次在国际上失利，愤怒的情绪又一次在互联网上爆发出来。

　　我只能长叹一口气，WAPI从推出的一开始就注定了其悲剧命运，就注定了其必将失败。而网上的抱怨、愤懑和指责更多的是一种无用的宣泄。

　　WAPI失败的原因，我在这里列举几条，供大家讨论。

　　1。WAPI技术上没有先进性。WAPI更多的是西电捷通等将国外的IEEE标准翻译成中文，然后修改了其安全部分，就成为了一个国家标准，比起国外的802.11i经过很多公司的集体贡献，WAPI实在不具有什么先进性。正如一个熟知内情的人所说，“这次我觉得这些人玩得有些过火了，把别人的标准拿来，然后翻译，然后加个安全功能，居然堂而皇之的作为自己的标准申请专利，然后要向人家真正的发明者和专利拥有者收取专利费，而且还要强制执行，这就有些流氓了。”

　　2．政府、产业界和最终用户不团结。这可能是WAPI失利的重要原因了。首先说政府，都说WAPI是信产部推的，但是事实上是以前电子部的一部分推的，而作为信产部重要组成部分的邮电部，对WAPI却不以为然。

　　再说产业界，WAPI的起草者，或者说宽带无线IP标准工作组中有13家企业，让我们看看这些企业的名字：西安西电捷通、中国电子技术标准化研究所、西安电子科技大学、北京邮电大学、西安交通大学、西安邮电学院、武汉汉网公司高技术有限公司、桂林电子工业学院、国家商用密码研究中心、国家无线电监测中心、北京六合万通微电子技术有限公司、联想（北京）有限公司、北京长信嘉信息技术公司。不是研究所就是非著名公司。

　　具体来分析产业界为什么不团结，为什么运营商不支持？因为中国电信的“天翼通”、网通的“无限伴旅”都是基于802.11b的，如果采用新标准它们必须在后台和基站做繁杂的修改，已经铺设好的Wi-Fi热点改为WAPI，这是一笔庞大的升级开支；

　　为什么华为、中兴、联想等主流厂商不支持，因为他们不但要投入时间、人力、物力、财力进行重新研发，还要不停缴纳购买专利加密技术的费用，并且要冒在合作过程中其知识产权遭到损害的风险，国内厂商都这样，更不用说英特尔等国外厂商反对了。

　　为什么最终用户也不支持？以我为例，我有内置英特尔迅驰的笔记本，但是如果WAPI部署了之后，我的笔记本就不能无线上网了，只能按照WAPI工作组人员说得，需要花100～200元买支持WAPI的第三方网卡插到扩展槽中才能上网。作为消费者，我凭什么多花钱？我凭什么这么麻烦？

　　3．WAPI标准不仅不开放反而采用强制措施推广。这也是令人反感之处。大家都知道，所谓标准其实首先要开放，要能够经受住市场的考验，而看看WAPI，借助政府强行推广，以至造成目前的失败。对于政府监管部门，应该规定企业不该作什么，不应该规定企业应该作什么这样的细节。看看现在，很多人不将精力放在技术方面，而是频频召开记者会大造民族狂热……

　　总而言之，WAPI就像中国足球，在技不如人的情况下，内部还不团结，而有些监管部门还搞错了角色定位，只靠宣扬民族感情是不能搞成功的。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。