可以说，FTTH能否在将来获得飞速发展，都与运营商的“转型”密切相关。不管是三重播放业务还是家庭网络都会促进FTTH的大规模部署。然而，FTTH会从运营商“转型”沾多少光？其中又有哪些变数呢？或许美国运营商Verizon近来的表现可以有所启示。

　　Verizon有一个名为FiOS的宏大计划，那就是在全美部署FTTH网络以成为高清晰电视提供商。根据Verizon的计划，其将以每年新增360万光纤家庭的速度，在2008年实现1800万光纤接入家庭的目标。

　　可以说，高清晰电视对带宽的巨大需求是催生FTTH新一轮增长的动力。假设运营商使用MPEG4为压缩技术，为了提供高清晰电视业务，运营商需要至少提供16～20Mbps高带宽给每个家庭用户，其中包括1个8～9Mbps高清电视、2个5～6Mbps的标准电视还有3～5Mbps用于数据和话音业务。

　　在美国，有线电视运营商和卫星电视运营商的实力很强大。对于Verizon这样的电信运营商来说，要想提供有竞争力的电视业务，高带宽必不可少，而光纤接入由于可以为现在和将来提供高带宽成为Verizon的首选也就不偶然。

　　当然，Verizon的计划也在各州面临政策监管的问题，但这个问题不像在中国那样突出。例如在新泽西州，近日就通过了新的法律允许运营商提供电视业务，Verizon反应很快，法律刚通过，Verizon就宣布在未来3年内在新泽西州投资15亿美元铺设光驱网络以提供电视业务。

　　值得指出的是，与FTTH竞争的技术也有不少。ADSL2+和VDSL2就是典型，除了Verizon青睐FTTH之外，其他的几个大型运营商AT&T和其新收购的BellSouth就更喜欢采用“光纤接入＋铜线接入”的方式。例如，AT&T采用FTTN（Fiber To The Node）将光纤铺到社区节点，然后采用ADSL2＋或VDSL2进入家庭，BellSouth也采取了类似的方式。

　　然而，铜线接入在距离和带宽方面的矛盾也困扰着其发展。随着高清晰电视业务以及高速数据接入等的发展，家庭对带宽的需求与日俱增。内容提供商可能不允许运营商对内容进行压缩也是迫使运营商采用高带宽的一个原因。因此，可以预料，AT&T和BellSouth等采用铜线接入的运营商也会逐步转向稍微昂贵的FTTH。

　　FTTH还有一个竞争技术叫做主动以太网（Active Ethernet）技术，该技术覆盖距离长，部署灵活，可以提供100Mbps～1Gbps的带宽，成为不少新型运营商的选择。不过，Yankee Group等市场研究公司也认为，主动以太网技术不会上升到主流，其应用范围还是局限在二线运营商。

　　FTTH发展缓慢的另一个原因是标准之争，这和3G、IPTV等类似。2003年春，Verizon、BellSouth和SBC宣布联合制定FTTH的规范，决定采用BPON（ITU G.983标准）。然而，仅仅2年以后，同是三家运营商却变了想法，转而制定GPON（ITU G.984）的规范。技术变化日新月异，GPON比起BPON来，速度提高到2.5Gbps，而BPON只有622Mbps。

　　不管怎么说，FTTH在经过持续低迷之后，随着运营商的“转型”又开始火热起来。Yankee Group预测到2010年，美国将有3600万家庭实现FTTH，这是一个令人振奋的数字。回到中国，FTTH的发展也与IPTV等融合业务的发展息息相关。IPTV等大规模应用之时，就是FTTH厂商兴奋之日。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。