毫无疑问，移动宽带是未来通信行业的发展趋势。然而在具体实现技术上，HSPA和WiMAX作为两种主要角色具有直接竞争关系。近日，爱立信相关人士透露，爱立信将退出WiMAX市场，专心从事3G研发。此举更是在业界引发震动，那么WiMAX和HSPA，谁将是担当移动宽带的旗手呢？

　　移动宽带同任何其他技术或者业务一样，都必将经历早期接受者、主流用户到通达所有人这三个阶段。而要从发烧友向主流用户扩展，必须要求技术能够满足性价比高、易于使用、可靠性高等多个特性。我将通过下面规模效应、成熟度、专利、终端等多个方面，仔细客观的分析，最终结论将是：WiMAX在移动宽带领域较长时间内难敌HSPA！

1. 规模效应和频谱资源决定了WiMAX较长时间内非主流技术

　　热点覆盖还是广覆盖，曾是困扰运营商长期的问题。经过对大量用户的调查，宽带只有实现广覆盖才能走向主流大众市场。而既能实现广覆盖，又能提供高数据传输的技术非HSPA莫属。

　　在高度竞争的市场环境下，只有主流技术才能保证降低成本，实现覆盖大众用户的目标。反之，非主流技术必然导致成本高昂，互联互通困难等很多问题。在计算机网络技术中，Token-Ring和FDDI被以太网取代；在移动网络中，iDEN技术和日本的PDC被GSM取代都是如此。

HSPA将是主流的移动宽带技术

　　根据Strategy Analytics的预测，到2010年，HSPA将占据移动宽带71%的市场份额，成为最具主流的移动宽带技术。而移动WiMAX则仅有2.5%的份额，两相对比非常明显。

　　频谱资源也是不得不考虑的问题，根据ITU的频谱划分，3G在全球获得2.50~2.59GHz的统一频谱，这无疑可以保证全球在部署3G上实现频谱一致，进一步保证了HSPA将来的规模效应和漫游顺利。反观WiMAX，其在很多国家频谱分配还很不明朗，即使有国家分配频谱，但所处频段也不尽相同，此问题必将影响到WiMAX未来发展。

　　2. 成熟度落后和终端不丰富将制约WiMAX的未来发展

　　任何一项技术从标准制定到普及都需要至少6年左右的时间。比如GSM，1989年制定标准，到了1995年才被大众接受；再比如WLAN，1991年才有专有技术的WLAN出现，1997年IEEE的WLAN标准发布，到了2003年WLAN才被大众接受。

　　WiMAX起步较晚，2004年和2005年固定WiMAX和移动WiMAX才分别被标准化，如果按照上述推测，WiMAX真正进入大众市场，至少要到2010年之后。对比HSPA，WiMAX至少落后了2~4年左右的时间。

WiMAX至少落后HSPA2年以上的时间

　　再看终端的丰富程度，我们知道，这个因素对于用户接受某项技术至关重要。与WiMAX目前终端缺乏对应，HSPA拥有极为丰富的终端：104款手机，43款嵌入HSPA功能的PC，74款PC卡和USB modem，29款无线路由器，3款媒体播放器和1款相机……

3. WiMAX的专利问题不容回避

　　首先要明确一个问题，那就是没有任何一项技术不会设计到IPR问题，也没有任何一项技术会实现专利免费。在专利费上，WiMAX的核心专利同时被多厂商分别拥有，推动者英特尔其实拥有的WiMAX核心专利并不多，高通、爱立信等都宣称拥有大量WiMAX专利；据第三方统计，声称拥有WiMAX核心专利的企业就有300多家。

　　CitiGroup在2007年3月的一份报告指出，“尽管WiMAX论坛宣称WiMAX的IPR费用很低，但是根据我们的分析，在进入大众市场之前，这个宣称缺乏依据。”高通也在2006年11月举行的资本市场日会议上称，“我们认为WiMAX专利方面具有极其大的不确定性，真实的费率到底如何很难确定……事实上WiMAX的专利费率将比3G高。”

　　当然，WiMAX也有其优势。事实上，对于运营商而言，技术只是一种实现方式，商业模式和业务策略才是在竞争中取胜最为重要的。比如在航空业，Ryanair是欧洲最大的廉价航空公司，而英国航空则是英国最大的国际航空公司，两者都使用了波音公司的飞机，但是却采用了迥异的商业模式和业务策略，结果是两者都实现着成功。